サッカーまとめのまとめ

　同メディアによれば、FIFAは当初、中国側に対して２億5000万～３億ドル規模の放映権料を要求。一方、CCTV側の予算は6000万～8000万ドル程度とみられ、「両者の期待には依然として大きな隔たりがある」という。

　記事では、「中国に提示された価格は、インドに提示された価格の17倍だった」とも指摘。インドには２大会分で3500万ドルのパッケージ契約が提示された一方、中国には“記録的な金額”が要求されたとし、「このような差別的な扱いは決して容認できない」と不満を露わにした。

　さらに『捜狐』は、今回の大会で中国代表が出場権を逃している点にも言及。「48チーム制に拡大されたにもかかわらず、中国におけるワールドカップの魅力は著しく低下している」と主張した。
　
　開催地がアメリカ、カナダ、メキシコであることも問題視しており、「最も注目される試合のほとんどが北京時間の早朝に行なわれる」と説明。広告価値の低下やスポンサー離れへの懸念も示した。

　一方で、「CCTVが妥協を拒否するのは正当だ」と擁護。「中国のスポーツ放映権市場の全体的なコストは低下しており、業界全体がデフレ傾向にある。FIFAが恣意的に価格を引き上げる理由は何もない」と強調した。

　また、「今回、CCTVがFIFAを“ひっくり返す”行為を行なったことは、ネット上の世論から圧倒的な支持を得ている」とも伝えており、中国国内では“高額放映権料への反発”が強まっているようだ。

構成●サッカーダイジェストWeb編集部

https://news.yahoo.co.jp/articles/78f2cb471ac1f1baefdb70c2a1fd2c716a012cf4